- Registriert
- 28 Apr 2006
- Beiträge
- 2.911
- Punkte Reaktionen
- 371
- Ort
- Rostock
- Kickertisch
- Eigenbau
- Status
- Kickerbau-Freak
Moin,
Vector ist seit kurzem ja offizieller Partner des DTFB und im Mitteldeutschen Verband auch Partnertisch.
Wir hatten vor kurzem das Vergnügen auf diesem Tisch ein Challenger zu spielen. Es war die Magdeburger Stadtmeisterschaft.
Doppel am Samstag und Einzel am Sonntag.
Ich muss leider sagen, dass ich von dem Tisch seitdem nicht mehr so überzeugt bin.
Gerade der Vector machte ja den Anschein, als wenn hier das ganze Konzept sehr gut durchdacht ist. Ein schwerer Tisch aus robustem Material mit Nahtlosen Torrahmen und guten Komponenten.
Probleme gab es hier folgende:
- Der Balleinwurf in der Mitte des Tisches hat eine sehr ausgeprägte Innenrosette. Diese ist leider so groß und tief, dass Bandenschüsse die typischerweise an dieser Stelle einschlagen, abgelenkt werden. Auch Bandenpässe würden abgelenkt werden, wenn sie an dieser Stelle die Bande berühren. Wir haben den Ball mal an dieser Stelle versucht an die Bande zu drücken und das funktioniert nur mit Nachdruck. Da der Ball typischerweise bei einem schnellen Schuss oder Pass aber sogar leicht abhebt, ist das Ding einfach mal im Weg.
Hier mal ein Bild:
Konnte es leider nicht besser einfangen, aber ich denke man kann es erahnen.
Warum ist das Ding so tief? Warum muss da sone Innenrosette sein? Kann man das Ding nicht einfach abschrauben?
- Ungewichtete Figuren. Warum wird ein Turnier-Profi-Soccertisch mit ungewichteten Figuren ausgeliefert, wenn man den Standardvector (zumindest optional) mit Leo-KL Figuren bestücken kann?
- Tisch wirkt instabil. Gewicht hat er ja. Beine sind auch gut, aber die Verbindung zwischen Stirnseiten und Seitenteilen und auch mit den Beinen ist einfach zu wackelig. Das große Gewicht ist halt unterm Spielfeld und damit hat der Tisch einen hohen Schwerpunkt und schaukelt sich so auf. Das könnte man doch besser bauen?
- Hohe Banden. Die Sicht aufs Spielfeld ist etwas schlechter als bei anderen Tischen, weil die Banden über den Lagern höher sind, als bei anderen Tischen. Warum ist das so?
- Des weiteren wurde von den einen oder anderen bemängelt, dass auf dem Spielfeld kein Mittelpunkt vorm Strafraum gedruckt ist. Der dient oft als Orientierung. Fehlt hier aber.
- Keine Satz und Timeoutzähler. Das könnte man bei der Pro-Version die für Turniere gebaut wird doch auch erwarten, oder?
- Die Innenrosetten der Lager sind recht dick, so dass mit den Standardpuffern die Figuren recht weit von der Bande weg sind. Der Ballfangwinkel an der Bande ist somit geringer, weil der Ball schneller durch flutscht muss man halt die Figur tiefer halten.
Also ich finde da kann Kicker-Klaus noch an ein paar Stellen nachbessern. Es sind ja alles Sachen, die mit wenigen Kosten behoben werden könnten...
Wie sieht das bei euch aus? Habt ihr schon ähnliche Erfahrungen gemacht?
An sich spielt sich der Tisch schon sehr ordentlich.
Vector ist seit kurzem ja offizieller Partner des DTFB und im Mitteldeutschen Verband auch Partnertisch.
Wir hatten vor kurzem das Vergnügen auf diesem Tisch ein Challenger zu spielen. Es war die Magdeburger Stadtmeisterschaft.
Doppel am Samstag und Einzel am Sonntag.
Ich muss leider sagen, dass ich von dem Tisch seitdem nicht mehr so überzeugt bin.
Gerade der Vector machte ja den Anschein, als wenn hier das ganze Konzept sehr gut durchdacht ist. Ein schwerer Tisch aus robustem Material mit Nahtlosen Torrahmen und guten Komponenten.
Probleme gab es hier folgende:
- Der Balleinwurf in der Mitte des Tisches hat eine sehr ausgeprägte Innenrosette. Diese ist leider so groß und tief, dass Bandenschüsse die typischerweise an dieser Stelle einschlagen, abgelenkt werden. Auch Bandenpässe würden abgelenkt werden, wenn sie an dieser Stelle die Bande berühren. Wir haben den Ball mal an dieser Stelle versucht an die Bande zu drücken und das funktioniert nur mit Nachdruck. Da der Ball typischerweise bei einem schnellen Schuss oder Pass aber sogar leicht abhebt, ist das Ding einfach mal im Weg.
Hier mal ein Bild:
Konnte es leider nicht besser einfangen, aber ich denke man kann es erahnen.
Warum ist das Ding so tief? Warum muss da sone Innenrosette sein? Kann man das Ding nicht einfach abschrauben?
- Ungewichtete Figuren. Warum wird ein Turnier-Profi-Soccertisch mit ungewichteten Figuren ausgeliefert, wenn man den Standardvector (zumindest optional) mit Leo-KL Figuren bestücken kann?
- Tisch wirkt instabil. Gewicht hat er ja. Beine sind auch gut, aber die Verbindung zwischen Stirnseiten und Seitenteilen und auch mit den Beinen ist einfach zu wackelig. Das große Gewicht ist halt unterm Spielfeld und damit hat der Tisch einen hohen Schwerpunkt und schaukelt sich so auf. Das könnte man doch besser bauen?
- Hohe Banden. Die Sicht aufs Spielfeld ist etwas schlechter als bei anderen Tischen, weil die Banden über den Lagern höher sind, als bei anderen Tischen. Warum ist das so?
- Des weiteren wurde von den einen oder anderen bemängelt, dass auf dem Spielfeld kein Mittelpunkt vorm Strafraum gedruckt ist. Der dient oft als Orientierung. Fehlt hier aber.
- Keine Satz und Timeoutzähler. Das könnte man bei der Pro-Version die für Turniere gebaut wird doch auch erwarten, oder?
- Die Innenrosetten der Lager sind recht dick, so dass mit den Standardpuffern die Figuren recht weit von der Bande weg sind. Der Ballfangwinkel an der Bande ist somit geringer, weil der Ball schneller durch flutscht muss man halt die Figur tiefer halten.
Also ich finde da kann Kicker-Klaus noch an ein paar Stellen nachbessern. Es sind ja alles Sachen, die mit wenigen Kosten behoben werden könnten...
Wie sieht das bei euch aus? Habt ihr schon ähnliche Erfahrungen gemacht?
An sich spielt sich der Tisch schon sehr ordentlich.