klaschatx
Meister
Hallo zusammen,
in einigen Threads ist zuletzt die bis dato mehr oder weniger unwidersprochene Meinung vertreten worden, dass das Spiel mit Vollstangen gegenüber dem Spiel mit Hohlstangen eine sauberere Technik erfordert, folglich das Training mit Vollstangen für den Erwerb einer sauberen Technik also "wertvoller" sei als das Training mit Hohlstangen. In den letzten Tagen wird dieses Argument vermehrt aufgegriffen und scheint im Moment eine Tendenz in Richtung "feststehende Lehre" zu entwickeln.
Mag mir jemand erklären, warum das so sein soll? Ich bin nämlich anderer Meinung. Persönliche Erfahrung: Nach Anfängertraining eines Frontpin kurz rechts und links, der auch ganz gut funktionierte, hat dieser Schuss zuletzt nicht mehr gut funktioniert. Bälle gingen schräg nach links und rechts in den Winkel zwischen Torwand und Bande, aber nicht mehr geradeaus in Richtung Tor. Ich habe dann wieder verstärkt Schüsse geübt und dabei erkannt, dass ein richtig geschossener Frontpin in erster Linie eine Frage des Timings ist. Man muss also den Ball gewünscht weit zur Seite ziehen und dann möglichst schnell den Abroller durchziehen, um den Ball an der richtigen Stelle zu treffen. Überspitzt formuliert, kann man langsam ziehen und schnell schießen und die Bewegung insofern gedanklich in zwei Abläufe zerlegen. Schräg wird der Schuss dann, wenn das Timing nicht mehr stimmt, der Ball also nicht im richtigen Moment an der richtigen Stelle getroffen wird (zu kurz/weit gezogen, zu langsam geschossen und Ball deshalb schon weitergerollt - wie auch immer). Frage also jetzt: Was bitteschön sollte beim Vollstangentraining hier anders und vor allem besser sein als beim Hohlstangentraining? Die Vollstange mag Kraft trainieren, aber doch keine Technik im Sinne sauberen Timings?
Also wie gesagt: Wenn es mir jemand erklären möchte (oder noch lieber: meine Position unterstützen ;-))
Danke und Gruß
klaschatx
in einigen Threads ist zuletzt die bis dato mehr oder weniger unwidersprochene Meinung vertreten worden, dass das Spiel mit Vollstangen gegenüber dem Spiel mit Hohlstangen eine sauberere Technik erfordert, folglich das Training mit Vollstangen für den Erwerb einer sauberen Technik also "wertvoller" sei als das Training mit Hohlstangen. In den letzten Tagen wird dieses Argument vermehrt aufgegriffen und scheint im Moment eine Tendenz in Richtung "feststehende Lehre" zu entwickeln.
Mag mir jemand erklären, warum das so sein soll? Ich bin nämlich anderer Meinung. Persönliche Erfahrung: Nach Anfängertraining eines Frontpin kurz rechts und links, der auch ganz gut funktionierte, hat dieser Schuss zuletzt nicht mehr gut funktioniert. Bälle gingen schräg nach links und rechts in den Winkel zwischen Torwand und Bande, aber nicht mehr geradeaus in Richtung Tor. Ich habe dann wieder verstärkt Schüsse geübt und dabei erkannt, dass ein richtig geschossener Frontpin in erster Linie eine Frage des Timings ist. Man muss also den Ball gewünscht weit zur Seite ziehen und dann möglichst schnell den Abroller durchziehen, um den Ball an der richtigen Stelle zu treffen. Überspitzt formuliert, kann man langsam ziehen und schnell schießen und die Bewegung insofern gedanklich in zwei Abläufe zerlegen. Schräg wird der Schuss dann, wenn das Timing nicht mehr stimmt, der Ball also nicht im richtigen Moment an der richtigen Stelle getroffen wird (zu kurz/weit gezogen, zu langsam geschossen und Ball deshalb schon weitergerollt - wie auch immer). Frage also jetzt: Was bitteschön sollte beim Vollstangentraining hier anders und vor allem besser sein als beim Hohlstangentraining? Die Vollstange mag Kraft trainieren, aber doch keine Technik im Sinne sauberen Timings?
Also wie gesagt: Wenn es mir jemand erklären möchte (oder noch lieber: meine Position unterstützen ;-))
Danke und Gruß
klaschatx