Regelfrage

[schnulliwulli]

Wir hatte zuletzt dir große Frage: Foul durch anschlagen, aber mit Ball?

Ist es ein Foul wenn ich den Ball mit ordentdlich schmackes auf der Fünf beim Pass des Gegners abfange und zwischen Puppe und Wand einklemm?

Also wohlbemerkt den Ball und nicht die Stange mit richtig rumms gegen die Wand donner, aber der Ball bleibt zwischen Puppe und Wand bei mir klemmen. :-?

 

[Magic Stocki]

Das ist kein foul, wenn der ball in deinem besitz ist kannst du fast so hart anschlagen wie du willst.

 

[schnulliwulli]

Das ist kein foul, wenn der ball in deinem besitz ist kannst du fast so hart anschlagen wie du willst.

Naja, er kommt ja quasi erst durch das "Anschlagen" in meinen Besitz. Trotzdem erlaubt?

 

[steph4n]

erlaubt.

 

[LieberEinzel!]

Beim "Anschlagen" geht es in erster Linie darum ob der Ball (oder der Tisch ) aufgrund des Schlages die Richtung ändert.
Wenn du selber Passgeber bist, entscheidest du ja selbst die Laufrichtig des Balles. Deinen "Schlag" könnte somit quasi zur Passtechnik gehören. Sofern du deinem Gegner also nicht die Puppe wegschlägst, sind alle Passanschläge des Passgebers kein Foul.
Deine Schilderung hört sich so an als würdest du "auf Reaktion" den gegnerischen Pass an der Bande abfangen und bekommst dabei so viel Schwung drauf, dass es ordentlich rumst. Schlussendlich bleibt der Ball dann zwischen deiner Außenpuppe und der Wand gepresst liegen. :-D Wie meine Vorredner schon sagten: Kein Foul!

Allerdings solltest du dabei nicht "ungehobelt" den halben Tisch verschieben, sonst gibts Diskussionsbedarf.

 

[Ryu]

Hehe, natürlich stellt sich auch die Frage, ob das überhaupt eine sinnvolle Taktik ist. Erwischst du den Ball nämlich nicht, saust du mit Vollkaracho gegen die Bande und riskierst ein glasklares Foul. Mit einem Schiri am Tisch sähe es dann noch schlechter aus: Beim ersten Schlag Verwarnung wegen übertriebener Härte, beim zweiten Schlag ein Technisches Foul...

 

[manni69]

Hehe, natürlich stellt sich auch die Frage, ob das überhaupt eine sinnvolle Taktik ist. Erwischst du den Ball nämlich nicht, saust du mit Vollkaracho gegen die Bande und riskierst ein glasklares Foul. Mit einem Schiri am Tisch sähe es dann noch schlechter aus: Beim ersten Schlag Verwarnung wegen übertriebener Härte, beim zweiten Schlag ein Technisches Foul...

Ich durfte mir mal 15min zu dem Thema was von Peter Vogele anhören.
Nachdem ich in einen Fun-match eine große Anzahl seiner Pässe
in der Mitte gefangen habe, sagte er das jedes Anschlagen an der Bande ein Foul
waere. Es waere für Ihn ein Nachteil wenn ich bei jeden Pass gegen die
Bande hämmern(übertrieben) würde.
Er würde im Turnierspiel jedes Anschlagen als Foul ansagen.
Und von da an schaue ich penibel das ich die Bande so gut wie gar nicht berühre.

Ich denke das es wohl ein bisschen übertrieben von Ihm war.
Aber denke das sogar das rumgemeckere mein Spiel verbessert hat

lg manni69

 

[steph4n]

Ich durfte mir mal 15min zu dem Thema was von Peter Vogele anhören.
Nachdem ich in einen Fun-match eine große Anzahl seiner Pässe
in der Mitte gefangen habe, sagte er das jedes Anschlagen an der Bande ein Foul
waere.
Ich denke das es wohl ein bisschen übertrieben von Ihm war.

ein bisschen?
und nur weil er andauernd fouls ansagt, heisst es auch nicht, dass er sie auch bekommt.

 

[manni69]

Ich durfte mir mal 15min zu dem Thema was von Peter Vogele anhören.
Nachdem ich in einen Fun-match eine große Anzahl seiner Pässe
in der Mitte gefangen habe, sagte er das jedes Anschlagen an der Bande ein Foul
waere.
Ich denke das es wohl ein bisschen übertrieben von Ihm war.

ein bisschen?
und nur weil er andauernd fouls ansagt, heisst es auch nicht, dass er sie auch bekommt.

 

[schnulliwulli]

[...]
Deine Schilderung hört sich so an als würdest du "auf Reaktion" den gegnerischen Pass an der Bande abfangen und bekommst dabei so viel Schwung drauf, dass es ordentlich rumst. Schlussendlich bleibt der Ball dann zwischen deiner Außenpuppe und der Wand gepresst liegen. :-D Wie meine Vorredner schon sagten: Kein Foul!

Allerdings solltest du dabei nicht "ungehobelt" den halben Tisch verschieben, sonst gibts Diskussionsbedarf.

Genau richtig verstnden ! Ist ja klar, der Tisch sollte, und das tut er auch, an seinem ursprünglichen Platz stehen bleiben.

Hehe, natürlich stellt sich auch die Frage, ob das überhaupt eine sinnvolle Taktik ist. Erwischst du den Ball nämlich nicht, saust du mit Vollkaracho gegen die Bande und riskierst ein glasklares Foul.

Ist ja klar, wenn ich den Ball nicht erwische und gegen die Bande donner bin ich fällig.

Aber normalerweise passiert das ja auch nicht. Irgendwie hat man doch ein Gefühl dafür wo die Bande losgeht aber machmal ist eben der Ball noch dazwischen, was natürlich unweigerlich zu einem "Anschlagen" mit "Rumms" führt.

Mit einem Schiri am Tisch sähe es dann noch schlechter aus: Beim ersten Schlag Verwarnung wegen übertriebener Härte, beim zweiten Schlag ein Technisches Foul...

In unseren "Kreisen" :-D spielt man nicht mit Schiri, wir daddeln des Abends an einem "exotischen Bonzini" eines Forumsmitglieds bei einem Bierchen! Da gibts keine Verwarnungen, höchstens wenn das Bier nicht kalt genug ist.

 

[Ryu]

Hehe. Aber nach Regeln spielt ihr ja offenbar schon...

 

[steph4n]

Hehe. Aber nach Regeln spielt ihr ja offenbar schon...

jo, die spielen torwarttor zaehlt doppelt

 

[schnulliwulli]

Hehe. Aber nach Regeln spielt ihr ja offenbar schon...

jo, die spielen torwarttor zaehlt doppelt

Wieso wusste ich das ein irgendwie so gearteter Kommentar von dir kommen wird??
Wir sehen uns auf der 6. Kitchen-Open zu diversen Torwarttoren!!

 

[steph4n]

leider nicht siehe k-open thread ... ich bin untroestlich ...

 

[surfdonald]

wie viel rums mit der 5er an der bande ist den regelkonform ?
einige sind mehr darüber am diskutieren als sie spielen.
meistens ist der bemängler nur unfähig seine durchgespielten bälle zu fangen.
schon das bloße leichte anstossen mit dem gummi löst ab und an diskussionbedarf aus.