also zum bonzini kann ich mal was sagen:
wenn er gut geplfegt ist (bin jüngst in den "baby-foot" verein eingetreten, wo sie das sind) macht es schon spaß zu spielen. ich hatte wirklich angst, weil ich inner kneipe kaum spaß dran hatte(weil eben irgentwie scheisse...sehr unkontrolliertes spiel).
naja zum tisch: mit dem neuen itsf-ball(son gelber, kein kork mehr
) macht es auf jeden fall mehr spaß. die mitte ist recht ähnlich zu spielen, was für mich ja auch gut ist. vorne gehts auch noch, schon anders, aber halt übungssache. das größte problem hab ich hinten. das ist echt anders. banden sind möglich aber sauschwer undvor allem schwer als schnelle schüsse. die fußform erlaubt es kaum.
auch sind die abstände anders. zum halten schwieriger, weil man mit einer verdeitigerfigur grad mal bißchen mehr als die hälfte des tores abdecken kann( naja geht schon, aber halt weniger als bei den L)
sehr gewähnungsbedürtig sind die griffe und auf höherem niveau die tatsche, das jeder seine eigenen griffe hat(abschraubar). ich kann nich sehr gut mit denen, aber hatte schon die idee einfach nen deutschen griff zu nehmen und da das gewinde irgentwie reinzumachen, aber ich bin in sowas echt ne null.
die bälle kommen aus dem tor zu 80% wieder raus ;-), kein witz! aber im vereinsraum scheints allen egal zu sein. vom sound ist er halt auch nicht zu vergleichen.
wenn wer die saarlandtische kennt...so in der richting würd ich sagen
ach ja: teleskop(hohl...ja klar ;-))stangen. können inner kneipe schon mal fast unbeweglich sein, sind halt einfach anfälliger. sie werden nich ganz so leicht laufen wie normale, aber gut geflegt gehen sie überraschend gut.
en conlusion: man muss sich halt arrangieren(also ich). es ist auf jden fall kickern ;-). an nem guten tisch kann man schon trainieren und auch gut spielen. aber meiner meinung nach kommt er nicht an einen L ran. weder vom spielerischen, ncoh von qualität. aber er sieht ganz nett aus find ich.
hoffe einen brauchbaren bericht gemacht zu haben :anbet: