ulrich stoepel schrieb:
-------------------------------------------------------
P4P wird 2013 mit dem bisherigen Ball die Turnierserie spielen.
Wir werden ihn prüfen und die Meinungen der Spieler zu der Spielbarkeit auf unserem Ullrich-Sport Tisch einholen.
gruß uli
ulrich stoepel schrieb:
-------------------------------------------------------
Zum aktuellen Stand des Thema Ball:
P4P spielt in dieser Saison 2013 weiter mit dem alten ITSF Ball.Er wird zur Zeit vom Ullrich-Sport Shop und auf den P4P und DTFB Turnieren für 2€ verkauft.Er ist also 50 Cent billiger geworden , aber dazu hört man komischerweise nichts.
Wir werden den neuen Ball,den die Fa. Leonhart zum neuen ITSB Ball macht,testen und wenn er eine Verbesserung zum
aktuellen Ball ist,sind wir frei in unserer Entscheidung ihn zu übernehmen für unsere 2014er Turniere.
Ich hatte einen von der Fa. Leonhart bekommen,aber er war noch nicht das Endprodukt, (d.h. er war 6/10 mm kleiner) das erst 2 Tage vor dem Testturnier im Partyhaus Landknecht an die Fa. Leonhart ausgeliefert wird,wie es oben steht.
Wir werden nicht in der laufenden Turnierserie wechseln.
Wenn der Ball das "Ei des Kolumbus" ist,sind wir natürlich nach allen Seiten offen.
Jonny und Nico haben den Ball geprüft und hatten als linkslangjetter anscheinend keine großen Probleme mit dem glatteren Ball.
Fraederk schrieb:Das ist doch jetzt auch der officielle ball für den p4p tisch oder?
Porsche-Makus schrieb:Wie schmeckt eine Banane?
Das einfachste, herauszufinden, wie sich der Ball auf einem ulrich spielt, wäre es, einen Ball zu kaufen.
Fraederk schrieb:bin kein p4p spieler =)
Loca So schrieb:Ohne den Ball gespielt zu haben, könnte ich mir vorstellen, dass er mir auf einem Leo gut gefällt. Der Leo ist ja so ziemlich der "klebrigste" und langsamste Tisch, womit ich immer schon Probleme hatte und immer am Längsten Einspielzeit brauchte zum Warmwerden.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Na wenn er sich auf dem Ulle P4P auch schlechter spielen lässt, warum sollte man dann wechseln?
Ich spiele auch ReLa-System, und mich würde es tierisch nerven, wenn der Ball dauernd wegflutscht beim Auf-Kante-Klemmen. Ich brauche halt genau die eine bestimmte Klemmposition damit mein Timing beim ReLa stimmt. Muss ich da jetzt anders Klemmen, dann mache ich einen riesigen Rückschritt im Training, und kann mich womölglich nochmal n halbes Jahr mit dem ReLa-Timing beschäftigen, ohne Garantie, dass es von Erfolg gekrönt wäre.
Der Ball ist ja immerhin auch hauptsächlich für den Leo gemacht. Und da begrüße ist es sehr, wenn der Ball da etwas glatter läuft, als vorher. Etwas glatter auf dem Leo hieße dann für mich, spielbar wie der alte Ball auf dem Ullrich. Ist in meinen Augen eine Annährung in der Spielbarkeit beider Tisch.
Rechtsreißer schrieb:Loca So schrieb:
Ja, das kann ich so unterschreiben. Denke auch das der Ball auf dem Leo gut funzt - habe ich mal kurz für mich ausprobiert - war ok. Auf nem Ulle habe ich das nur mal für 2-3 Schüsse probiert und es kam mir ziemlich glatt vor.
jack_30 schrieb:Also, weil mich diese Frage auch sehr interessierte, habe ich gestern Abend mal nen neuen ITSF- Ball mit zum Training genommen. Ich hatte bisher den neuen Ball nur bei mir Zuhause auf dem Lettner mit den P4P-Figuren gespielt.
Im Ullrich ist das schon ne ganz eigene Nummer, da das Spielfeld nicht die Griffigkeit eines Leonhart oder Lettner besitzt, muß der Ball schon sehr, sehr genau gespielt werden. Da ist eine absolut saubere Spielweise Grundvoraussetzung, um sein Spiel aufziehen zu können.
Wir haben ca eine Stunde zu viert gespielt und es gelang zum Schluß wirklich nur einem, sein Spiel zu machen und das auch noch mit deutlichen Abstrichen. Der Ball verzeiht nichts. Klemmen läßt er sich sehr gut, aber nur in einem sehr begrenzten Bereich. Stoppen oder antippen geht nur mit absolutem Feingefühl. Banden, Pins und Jets kommen mit mächtigen Wums.
Den Ball vor dem Schuß mal eben antippen, oder vor dem Jet draufkloppfen, kann den Verlust bedeuten. Auch muß der Tisch absolut gerade stehen, da der Ball sonst nicht zur Ruhe kommt, was für seinen sehr guten Lauf spricht.
Danach den Ball in den Leo geworfen und sofort gedacht, das der Ball, für mein Empfinden, absolut klasse zum Leo passt. Alles was mit dem alten ITSF bei uns im Verein im Zusammenhang mit dem Tisch bemängelt wurde, ist schlagartig besser geworden. Der alte Ball ließ sich ja fast bis zum geht nicht mehr Klemmen. Auch kam mir das Spiel immer sehr träge vor, wenn ich direkt vom Ulle auf den Leo gewechselt habe. Und auch im Tor gibt es ein mächtiges Klong, wenn die neue Murmel einschlägt.
Zum Training ist der Ball, aber auf beiden Tischen zu empfehlen, weil sich eine saubere Spielweise damit sehr gut erlernen läßt und sich so hingenommene Ungenauigkeiten gar nicht erst einschleichen.
Das Fazit gestern war, das laut unserer Meinung, hier wohl jeder Ball für seinen Tisch, seine Berechtigung hat.
P.S.: der neue Ball sah nach dem Training aus wie vor dem Training.