Die Nummer ist seit langem umstritten und ich kann es niemandem verdenken, der in der Situation erstmal Foul reklamiert.
Die Regelwerke von P4P und ITSF sind hierzu wörtlich identisch, und geben demnach beide nichts Brauchbares her. Ich bin kein Schiedsrichter und habe keine Ahnung, was dazu gerade gelehrt wird - ich kann nur schreiben, wie sich die Diskussion für mich als Spieler darstellt. Wer besseres weiß, möge mich korrigieren.
Einigkeit besteht in soweit, dass die beiden Schüsse nicht getrennt von einander zu bewerten sind (was im Extremfall dazu führen würde, dass man 4 mal Drehen dürfte: Drehung - 1. Schuss - Drehung - (neue Situation beginnt) - Drehung - 2. Schuss - Drehung)
Nicht ganz einig ist man sich scheinbar bei der Frage, was das jetzt bedeutet.
Es gibt die Meinung, dass die 2te Ballberührung weggedacht wird und dann geschaut wird, ob sich daraus eine Nachdrehung von > 360° nach dem 1. Schuss ergibt.
Bsp: Drehung - 1. Schuss - Drehung - 2. Schuss - Drehung wird zu Drehung - 1. Schuss - Drehung - Drehung = Foul
Wenn man aber genau im Moment des 2. Schusses die Stange fängt und zwischen dem 1. und 2. Schuss keine Drehung über 360° liegt, der 2. Schuss also an der gleichen Stelle oder ein Stück weiter unter (oder hinter) der 3er-Stange getroffen wird, als der 1. Schuss dann stellt sich das ja so dar
Drehung - 1. Schuss - Drehung - 2. Schuss und das wird auch ohne 2. Schuss nur zu Drehung - 1.Schuss - Drehung und wäre damit nach dieser Meinung LEGAL.
Die Gegenmeinung sagt: Entscheidend ist nicht der 1. Schuss und die folgenden Nach-Drehungen, sondern der 2. Schuss mit den Vor-Drehungen. Der 1. Schuss wird dafür hinweggedacht.
Aus Drehung - 1. Schuss - Drehung - 2. Schuss - Drehung wird dadurch Drehung - Drehung - (2.) Schuss - Drehung = Foul
Aus Drehung - 1. Schuss - Drehung - 2. Schuss wird Drehung - Drehung - (2.) Schuss, sodass ein Doppeltreffer beim Kurbeln immer dann zum Foul wird, wenn zwischen dem 1. und 2. Kontakt ein weiterer Überschlag liegt.
Soweit erkennbar ist in der Praxis eher die erstgenannte Meinung etabliert. Wenn ich diese auf deinen Fall anwende, komme ich (soweit ich deine Schilderung richtig verstanden habe) zum Ergebnis: kein Foul.
Als Stürmer, der im Pin-Shot-System auch den Kurbler verwendet, würde ich aber empfehlen, das umzutrainieren. Eine zweite Drehung ist technisch unsauber und führt nur zu den genannten Diskussionen, die Zahl an Glückstoren die man dadurch tatsächlich schiesst, dürfte sich in sehr überschaubarem Rahmen halten.
Bestenfalls schiesst man den Kurbler mit Ausgangsposition Front-Pin - Drehung 340° - Schuss - Drehung 10/20° und bleibt in der ursprünglichen Ausgangssituation oder sogar noch ein wenig darunter wieder stehen. Das geht auch, man steht sofort wieder im Block und kann ggf. auch Abpraller auffangen, wogegen bei dem zweiten Überschlag immer die Gefahr besteht, dass in diesem Moment ein schnellerer Abpraller durchrutscht und beim Gegner auf der 5 landet.